Стукачество на дорогах: это хорошо или плохо?

Стукачество в нашей стране? Как такое возможно? Однако же современники смотрят на многие отношения совсем не так, как смотрели их бабушки и дедушки. Конечно, поколение сменилось. И не одно. Но все-таки, на генетическом уровне, должно было засесть: стукач – это предатель. Так было в жизни, так показывали в кино, так писали в книгах. Стукач – это тот, кто пишет донос, после которого тебя могут посадить. И нечего, казалось бы, обсуждать. Ан нет…

В странах «победившей демократии» считается нормальным позвонить в полицию и настучать на соседа: мол, пьет на улице пиво из ничем не прикрытой бутылки. Постепенно желание наказывать кого-то подобным же образом просыпается и у нас. Что, к примеру, делать, когда откровенно пьяное существо сидит за рулем автомобиля, нарушая все, что только можно нарушить? Полиции в такие моменты, как правило, поблизости не бывает. И вот в Нижегородской области решили поставить эксперимент, объявив облаву на нетрезвых водителей. Мало того: такая услуга государству – платная! После звонка на 112 за пойманного таким образом пьяного упыря вам полагается премия – 2000 рэ!

Подобную практику нижегородцы применяют давно, но ранее ни о каких вознаграждениях речь не шла. Согласно данным ГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области, в первом квартале 2023 года на номер 112 поступило 602 сообщения о пьяных за рулем. В ходе отработки информации задержано 167 водителей. Ура?

Да, наверное, все хорошо. По крайней мере, этих алкашей накажут, а потому на дорогах станет чуть спокойнее. Но хуже другое: надо понимать, что лишь 28% обращений подтвердилось. А остальные 72? Эти обращения не подтвердились или как? Очень хорошо, что встречаются и трезвые водители, но ведь их наверняка ловили, останавливали, проверяли и, в общем-то, отнимали время и мотали им нервы. Хочется верить в то, что это было недолго, и что перед ними извинились – мол, обычный рейд, без обид! Но готов спорить, что многие «добрые люди» уже освоили новую для себя профессию «наводчика». А при такой работе процент «выхода годных» априори не может быть высоким. Как, например, отличить пьяного водителя от обычного «шашечника»? И кто мешает «заложить» подобным образом неприятного тебе субъекта – например, злого начальника? В любом случае, бизнес будет поставлен на поток: даже если из двадцати сообщений подтвердятся всего два, то и это – хорошая прибавка к семейному бюджету.

Что делать с теми, чьи сообщения недостоверны? Ответа нет. В хоккее такие ситуации когда-то разруливали лихо: каждый игрок мог подъехать к арбитру и сообщить тому, что у игрока Пупкина клюшка не того размера. Арбитр тут же проверял сообщение, после чего удалял либо Пупкина, либо…. жалобщика! Возможно, что нечто подобное будет применяться и у нас. Штрафовать за недостоверную информацию, может быть, и не стоит, а вот заносить все сообщения в базу данных и отсеивать информацию от того, кто постоянно «ошибается» – это вполне реализуемо.

Не думаю, что инициатива нижегородцев найдет широкое применение – уж слишком в ней всяческих «но». Да и российский менталитет все же восстает против такого стукачества, даже если оно побуждено благородным стремлением одолеть пьянство.

Скорее всего, очередная статистика через некоторое время покажет нам, удалось ли подобным образом улучшить ситуацию с пьяным вождением хотя бы в пределах региона. А там и видно будет.

Что еще почитать:

Стоит ли заливать 92-й бензин, вместо 95-го? Когда кроилово приводит к попадалову

Ни помыть, ни починить: что нельзя делать с автомобилем на даче

Что можно изменить в машине без регистрации переделок в ГИБДД