Повреждение машины при боевых действиях: спасет ли каско?

Машины нынче стоят недешево и защитить свое имущество - нормально желание любого автовладельца. Но бывают ситуации, когда уже ничего не поможет...

Прилет по машине снаряда или ракеты, или падение на нее беспилотника, в текущих реалиях совсем не фантастическая ситуация для жителей юга России. Да и не только юга. Как показали последние месяцы СВО, подобная ситуация может возникнуть в ближнем Подмосковье и, даже, в самой столице! Можно ли получить страховую компенсацию за повреждение машины в таких случаях?

Согласно статье 964 Гражданского кодекса РФ, «страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

– воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

– военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

– гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Формулировки вроде бы понятные. Но хочется точно понимать, оплатят страховщики ущерб или нет?

Каско, как известно, – это добровольное страхование автомобиля. Оформляют его далеко не все и не всегда, но именно Каско позволяет максимально компенсировать финансовые издержки автовладельца при любом повреждении машины. Однако же любая страховая компания первым делом попытается отказать в каком-либо возмещении, ссылаясь на упомянутые выше форс-мажорные обстоятельства.

Что такое форс-мажор? Это событие, находящееся вне контроля любой из сторон договора. Это некое чрезвычайное событие, которое нельзя было не предусмотреть, не предотвратить. Это может быть как природная чрезвычайная ситуация, так и общественное явление.

А можно ли страховать недвижимость и имущество от разрушения в случае военных действий? Ведь тут ничего не нужно предусматривать: всем известно, что такие действия уже ведутся! Это очень актуальный вопрос, особенно для жителей приграничных территорий. Здесь работает то же правило, что и в случае договоров страхования жизни и здоровья, а потому военные действия окажутся в списке исключений.

Теоретически, в индивидуальном порядке и за дополнительную плату, включить их в список рисков возможно. Но на практике военные риски исключаются из договоров страхования. Можно предложить страховой компании расширить предлагаемой ей покрытие рисков, но страховая премия при этом подпрыгнет до такой величины, что самому страхователю это станет невыгодно.

Некоторые страховые компании продают полисы на случаи терактов, однако и там, мелким шрифтом, будет указано, что, дескать, «ущерб в результате террористического акта или диверсии не будет страховым случаем, если событие произошло в результате военных действий (вне зависимости, объявлена война или нет), захвата территории, национализации имущества, террористического акта, совершенного с помощью электронных или программных средств». В целом же, как пояснили в пресс-службе Военно-страховой компании (ВСК), судебная практика рассмотрения споров о возмещении причиненного в ходе специальной военной операции ущерба еще не сложилась, и комментировать эту тематику желающих нет.

В общем-то, ничего удивительного в этом нет. Ведь всё определяют деньги, а какую страховую сумму вы готовы выложить в расчете на то, что завтра ваш автомобиль попадет, скажем, под танк? Полную стоимость автомобиля? Тогда зачем вообще нужна страховка – можно припрятать в загашнике сумму на покупку новой машины…

В общем, общий вердикт, наверное, ясен: никакая страховка от ущерба, нанесенного военными действиями, скорее всего, не спасет.

Что еще почитать:

Режим контртеррористической операции: что это означает для водителей?