Top.Mail.Ru
Спорный «кирпич»

Спорный «кирпич»

26.12.2013
На перекрестке поворачивала направо. Проехала под «кирпич», что повлекло выезд на встречку. До перекрестка никаких знаков больше не установлено, и я не знала что еду на встречку, а «кирпич» не заметила

5 колесо

На перекрестке поворачивала направо. Проехала под «кирпич», что повлекло выезд на встречку. До перекрестка никаких знаков больше не установлено, и я не знала что еду на встречку, а «кирпич» не заметила, т.к. он висел слева от дороги. Инспекторы сказали, что 5000 руб. или лишение прав от 4 до 6 месяцев. Но если знака 4.1.1 не было до перекрестка, суд может назначить просто проезд под «кирпич»? Это ведь 500 руб. штраф?

О. Серова, Санкт-Петербург

Отсутствие знака 4.1.1 может быть плюсом, но в этом нужно убедить судью, а по существу и без знака 4.1.1 могут привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. «Кирпич» слева от проезжей части может быть признан установленным с нарушением требований государственного стандарта РФ. Так, по ГОСТ 52289-2004 запрещающие знаки должны устанавливаться в такой ситуации справа от проезжей части. Также данным ГОСТ предусмотрена установка дублирующего знака слева от проезжей части, но при этом основной знак, устанавливающий запрет, должен располагаться справа. Таким образом, с учетом того, что отсутствует знак 4.1.1, а знак 3.1 «кирпич» установлен с нарушением ГОСТ, вы не знали и не могли предполагать, что нарушаете требования ПДД РФ и выезжаете на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, поэтому дело в отношении вас должно быть прекращено.


                  

        	
	
		
(3 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...

Обсуждение

Ваш адрес email не будет опубликован.

Статьи по теме
Популярное