![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/img_1995.jpg)
Сейчас тягачи американского производства на наших дорогах редкость. А ведь еще недавно целые «стада» сверкающих хромом заокеанских монстров бороздили просторы необъятной России.
![](/wp-content/uploads/2020/09/no_image_avtor.png)
Евгений Яблоков
Расцвет «американцев» в России пришелся на первую пятилетку «нулевых», хотя «эксперимент» по ввозу секондхенда из США начался раньше и датируется 1995 годом. Бэушные заокеанские тягачи, казавшиеся космическими кораблями на фоне зачуханных КАМАЗов и МАЗов, быстро расплодились и заполонили грузовой рынок нашей страны. По данным Государственного таможенного комитета, в 2003 году в Россию было импортировано всего около двух сотен американских грузовиков. А уже через пару лет эта цифра возросла до четырех с половиной тысяч.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/image-12.jpeg)
В Россию преимущественно поставлялись партии машин после 4–5 лет эксплуатации в Америке, с пробегом 500–700 тысяч километров. «Палитра» вторичного рынка в нашей стране была в основном представлена марками Freightliner, International, Kenworth, Peterbilt, Western Star. Встречались так же Volvo, Mack и Sterling, но «погоду» они не делали.
АвтопаркАмериканские дальнобойщицы: женщины, успешно освоившие профессию водителя грузовикаВначале существенная доля реализации подержанных американских машин приходилась на тягачи Freightliner и International. А все потому, что Freightliner перехватил у своего «интернационального» конкурента портфель заказов от крупных перевозчиков с обременением принятия чужеродной техники в зачет своей новой продукции. Костяк вторички в основном составляли тягачи Freightliner Century и бескапотник International 9800.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/freightliner-century-1024x709.jpg)
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/international-prostar-1024x698.jpg)
Наряду с бэушными автомобилями к нам в небольших количествах поставлялась новая техника. Например, такие характерные «представители дикого запада» как Freightliner Columbia CL 120 и Freightliner Argosy. Машины были оснащены 14‑литровыми, 475‑сильными дизелями Detroit Diesel и 10‑ступенчатыми коробками передач Eaton. Сертифицированные под Россию грузовики почти не отличались от своих американских собратьев. Идентифицировать их можно было по «европейскому» расположению габаритных фонарей на кронштейнах. И по метрическим шкалам приборов. В остальном они оставались типичными «американцами», с такими атрибутами сытой заокеанской жизни как регулируемое с водительского места положения «седла» или электронная система самодиагностики. Проверить состояние конкретного вторичного грузовика можно было с помощью сервиса Carfax, который по VIN-номеру выдавал информацию о техническом состоянии машины, о ее юридической чистоте, о комплектации, о предыдущих владельцах.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/cabina-1_truck-1024x683.jpg)
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/cabina-2_truck-1024x682.jpg)
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/cabina-3_truck-1024x768.jpg)
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/cabina-4_truck.jpg)
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/cabina-5_truck-1024x768.jpg)
В докризисный период процентный показатель импорта «янки» в общей доле ввозимых тягачей подскочил до немыслимых 80 %. И на то были свои причины. Европейские двухосные тягачи не вполне устраивали перевозчиков, работающих на востоке и севере страны. В этих регионах от тягача требуется большая тяговая динамика, проходимость и управляемость в трудных дорожных и погодных условиях. Первые американские «ласточки» приобретались по случаю, на авось. Впоследствии они зарекомендовали для российских условий эксплуатации с лучшей стороны. И к тому же экономичными по топливу — примерный расход составлял 35 литров солярки на сто километров пути. «Американцы», по сравнению с «европейцами», подкупали дальнобойщиков своей простой и, соответственно, очень надежной конструкцией, основу которой составляли прочная, фактически вечная рама, столь же «долгоиграющие» мощные и неприхотливые силовые агрегаты, менее «капризная» подвеска.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/image-11.jpeg)
Что касается моторов — ресурс американских дизелей достигал умопомрачительных величин, доходя порой до 3 млн километров. И даже, более. Причем, более объемистый, по сравнению с европейцами, литраж и меньшая степень сжатия давали ощутимую прибавку в тяге и меньшую нагруженность конструкции. Ресурс двигателей американских грузовиков превосходил аналогичную характеристику европейцев чуть ли не в два раза. На ввозимых машинах тон задавала тройка двигателестроителей: Caterpillar, Cummins и Detroit Diesel. Любопытно, что встретить дизель европейского производства на «американцах», созданных в альянсе с производителями из старого света, такими как Volvo или Freightliner, было практически невозможно. К слову, американские дизели не соответствовали европейским нормам Euro 4 и Euro 5. По мнению мотористов, принципиальной разницы в том, какой двигатель стоял на тягаче, не было. Хотя каждый имел свои нюансы. Так, к примеру, Cummins, несмотря на то, что американские тягачи в принципе не прослыли «гурманами», реагировал на не качественную солярку выходом из строя дорогих ($500–700 за штуку) насос-форсунок. А для снятия распредвала требовалось «раскидать» полмотора. Для Detroit Diesel и Cummins были предусмотрены ремкомплекты турбин, а у Caterpillar турбина, стоившая под две тысячи долларов, менялась в сборе.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/freightliner-argosy-1024x700.jpg)
Caterpillar при некоторых ремонтных операциях требовал использования специнструмента. Detroit Diesel отличался менее капризным нравом. Его силовые агрегаты были менее чувствительны к качеству топлива и несколько удобнее в ремонте. Но в любом случае, свой феноменальный ресурс американские тягачи выхаживали лишь при своевременном техобслуживании. Основным правилом в наших условия было — регулярная смена топливных фильтров. А также, использование специфического американского моторного масла и качественного антифриза в системе охлаждения. Шасси, с двумя задними осями и колесной формулой «шесть на четыре» снабженное блокировками межколесных и межосевых дифференциалов (причем у большинства это предлагалось в «стандарте») как нельзя лучше подходили для нашего бездорожья, в пух и прах разбивая холеных европейцев с их упрощенной формулировкой 4х2. Заокеанская схема является оптимальной с точки зрения развесовки автопоезда и перераспределения нагрузки на ведущие оси при движении по дорогам с затяжными подъемами и спусками, подчас покрытыми снегом и льдом. Эти условия откровенно перекликаются с российскими реалиями.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/international-9800-1024x682.jpg)
Трехосные тягачи при использовании для контейнерных перевозок имеют наилучшее распределение веса по осям для автопоезда с большой массой. На большинстве американских грузовиков использовались мосты и КП ведущих производителей — Rockwell, Eaton и Fuller. Правда, International ставил и собственные ведущие мосты. Однако, забегая вперед, они несколько проигрывали в качестве прочим. На круг ходимость мостов достигала 2 млн километров. Но нажить проблему можно было забыв вовремя выключить блокировку, проехав с ней сотню-другую километров. И надо было тщательно оценивать состояние сальников на всех мостах, ведь ступичные подшипники в данном случае смазываются жидким маслом. В случае перевеса нагрузка на седло распределялась на две оси, а не на одну, как у европейцев. Грузовики могли экипироваться рессорной и пневматической подвеской на ведущих мостах. «Пневматика», впоследствии, проявила себя лучше, т. к. рессоры не могли выдержать натиска наших дорог. Дополнительным катализатором неуемной любви дальнобойщиков к технике «дяди Сэма» стала лояльность российских требований к длине автопоезда (относительно европейских), позволявшая заниматься грузоперевозками в нашей стране без головной боли. К тому же почти все «европейцы» оснащались ограничителями скорости, лимитировавшими темп движения 90 километрами в час. А американца, при необходимости, можно было разогнать до 120 км/ч. Электроники на заокеанских грузовиках было существенно меньше, чем на «европейцах». В основном она обеспечивала управление двигателем и работу антиблокировочной системы тормозов.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/kenworth-t800.jpg)
Отдельная тема — американская схема комплектации машины. Практически все их тягачи выполняются под заказ. Можно индивидуально выбрать силовой агрегат, коробку, подвеску и мосты. Завод делает раму и кабину. А затем «женит» все воедино, формируя конечный продукт. Данный механизм способствует эволюционному естественному отбору, при котором в чести агрегаты, показавшие оптимальные надежность и ремонтопригодность. Поэтому немудрено, что под различными брендами у нас продавались автомобили с идентичной механической начинкой. Скажем для Kenworth и для Freightliner моторы, коробки, мосты и т. д. могли быть абсолютно одинаковыми.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/sterling-1024x736.jpg)
Стоит также упомянуть об эстетической стороне вопроса. Редкий «романтик дальних странствий» мог устоять перед шармом величественных американских «носатиков». К тому же капотная компоновка, с ее дополнительными полутора метрами «жизни» сказывалась на предпочтении из-за лучшей безопасности. Стойкая неприязнь американских дальнобойщиков к машинам бескапотной компоновки, приведшая к вымиранию этих машин в арсенале заокеанских перевозчиков и, соответственно, в производственных программах производителей, со временем передалась и нам. Хотя поначалу приток американских бескапотников секондхенд был довольно высок. Преимущество бескапотников, заключающееся в более легком маневрировании на ограниченном пространстве нивелировалось эксплуатационной практичностью капотной техники, возможностью проведения текущих ремонтных работ по силовому агрегату в пути без проблематичного откидывания кабины. К слову, алюминиевый сплав, из которого изготавливалась кабина эффективно противостоял коррозии до тридцати лет. Официальная же гарантия производителя составляла пятнадцать лет. Кстати, кабина из «крылатого металла» существенно легче стальной. И как выяснилось впоследствии стереотип о трудности кузовных ремонтных работ с алюминием, всего лишь стереотип. Американцы максимально упростили процедуру ремонта кабин. Алюминиевые листы оперения кабины крепятся к алюминиевым лонжеронам с помощью заклепок. Во время ремонта заклепки срезаются, а листовая «заплатка» с помощью новых заклепок сажается на место. Подвеска кабины у «американцев» без изысков. Передние точки крепления на сайлентблоках. А сзади — либо на них же, либо на пружинах. В обоих случаях амортизаторы не предусмотрены. Поэтому кабины довольно жесткие и с учетом жесткости передней подвески ездить на этих машинах по колдобинам не самое приятное занятие.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/western-star-5700xe-1024x715.jpg)
Зато, среди плюсов капотной компоновки такое достоинство, как относительно низкая вибронагруженность водительского места. Ведь оно находится не на колесе, а за ним. Да и комфорт роскошной кабины в целом и жилой зоны, сопоставимой размерами с малогабаритной квартирой по которой можно перемещаться в полный рост, в частности, мало кого оставлял равнодушным. Это являлось неоспоримым преимуществом с учетом длительности рейса и неудобств, связанных с убогостью инфраструктуры российской глубинки. Избыток пространства просто поражал воображение. Из этих «хором» можно было не выбираться неделями. Причем, не испытывая неудобств. Некоторые экземпляры даже могли похвастать санузлом и импровизированной кухней. Что уж говорить про встроенную мебель, аудио-видео технику, климат, микроволновку, холодильник… Отдельные тягачи очень уместно для российского климата были оснащены двойным остеклением. А главное, с учетом соотношения цена-качество американским тягачам просто не было альтернативы на нашем рынке. Более мощные, комфортабельные и надежные они стоили до тридцати процентов дешевле относительно европейских конкурентов. Заокеанские «седельники» выпущенные на рубеже 2000 года стоили порядка 30 000–50 000 долларов. Причем с учетом доставки, перегона и растаможки. Так стоимость тягача Freightliner FLC120, с дизелем мощностью 430 л. с. колебалась в районе 34–35 тыс. долларов. В то время как аналогичная по возрасту шведская «скамейка» с 400 сильным двигателем стоила в районе 41‑й тысячи.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/freightliner-flc120-1024x754.jpg)
Подобная ситуация складывалась и в отношении запасных частей. И хотя отсутствие развитой сети дилерских сервисных центров создавало определенные трудности в снабжении запчастями, которые приходилось приобретать на заказ и ждать поставки две-три недели, в течение которых грузовик простаивал, цель оправдывала средства. Даже, несмотря на риск поломки в провинции, со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до аварийной эвакуации.
![Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России](https://5koleso.ru/wp-content/uploads/2019/12/peterbilt-1024x640.jpg)
Эксплуатация американца отличалась своей спецификой. В Европу на нем, из-за ограничения по длине въезд был закрыт, но в российские нормативы того времени (20 метров) заокеанская сцепка укладывалась легко. И не представляла собой проблему при перемещении по нашей стране. Но до определенного времени. Впоследствии европейский стандарт в 16,5 метров был узаконен в России. Преимущественно, к нам поставлялись седельные тягачи, но впоследствии ситуация изменилась. Строительный бум обусловил ввоз заокеанской спецтехники: самосвалов, бетономешалок, цистерн, бетонных насосных станций… В 2008 году на российском рынке даже начались продажи американского бескапотника International 9800i с колесной формулой 6х4, производство которого было организовано под Санкт-Петербургом. Но влияние кризиса 2008 и ввод запретительных пошлин на заокеанские подержанные грузовики существенно поубавили число дальнобойщиков, одержимых «американской мечтой». С тех пор «засилье» американских грузовиков, достигшее на федеральных трассах почти трети от общего числа конкурентов, плавно пошло вниз. И эстафету подхватили грузовики европейских брендов.
А почему их запретили в России
Возможно потому что стране нужен профсоюз дальнобойщиков защищающий интересы?
поднимал кабину у мага,и после ремонта опускал-рука отвалится реально,вообще пиздец долбоёбы европейские.на старых КамАЗах на которых ужо кабина очень тяжело поднимается-гораздо проще поднять,и опустить,(без домкрата причём),а тут гидродомкрат.на супермазах(старых)-но блять там там легко поднимается и опускается кабина
Статья — лажа, в ней нет ни слова о том почему введён запрет, и в чём он выражен, только реклама америки и ненависть к России! Предатели Родины — езжайте на х!
Температуру мерил?
Дурачок обосрешься за Настю или что? Из за таких уеглотов опять будет распад страны да только 90е покажутся раем мрази
Если быть точным то первые американские траки появились на просторах в СССР в 1965 году!!!
Работал почти на всех европейцах, а потом волею случая пересел на американца. И могу сделать однозначный вывод: для наших условий и дорог лучше всего подходит американец! По устойчивости на скользкой дороге ему нет равных. Даже пустым он идет намного увереннее, чем европеец! Когда грузишься, то не надо считать каждый сантиметр, куда и сколько положить груз. Только в плохую погоду прошу на перед положить больше тонны на полторы. Про удобство на стоянке все знают. Там в спальник не заваливаешься, а уходишь! Про ремонт в холодное время вообще говорить не приходится -Сказка! Включил автономку и пошел ковыряться. Замерз — вернулся в кабину, вскипятил чайник, включил телек и наслаждайся. Не нужно все с задней части кабины перекладывать вперед, чтобы лобовуху не разбило. Не нужно ремнями кабину подвязывать при сильном ветре. Не надо в сильный мороз отогревать гидроподъемник и думать, не лопнет ли где его трубка! Да, в европейце мягче, но далеко не на каждом! Работал на Скамейке с короткой базой, так после нее спина начала болеть! Так же и некоторые модификации Манов отличаются повышенной жесткостью. По шумности тоже не критично. У меня был Ман, так там почти кричать приходилось. А по отказам тормозов, так это все «кривые ручки» наших кулибиных, которы ставят в тормозную систему КамАЗовские комплектующие. И достаточно часто — неправильные действия водителя. Нагрузят 30-35 тонн и хотят по горкам, как на легковой катится с шиком. Тормозами заиграются и весь воздух кончился, а колодки перегрелись! У меня Колумбия была, за тормозами следили, так они у нее были лучше, чем на некоторых легковушках! Чуть тронешь педальку и она начинает тормозить. Причем реакция на педаль информативная. Поработав на американцах уже 4 года, мне абсолютно не хочется пересаживаться на европейца! Все эти законы об ошраничении длины — это лоббирование интересов КамАЗа и европейских производителей! Для наших условий — лучше американца нет.
Америка машина самая лучшая в мире для дольнабойщика это просто супер
Конечно они лучше.Это же не наш отстой! типа Камаз или Газон и Зил. Ни прилечь не встать не уснуть.А все такие задумки 70-90 . Тюнинг делался сразу на заводе по желанию клиента(покупателя,хозяина) торпедо клавиши,ободки приборов ,кнопки (хром-железн , хром-пластик,алюминий ,никель).Всевозможные обивки по цветам отделки . Одним словом ходячий дом на колесах. Где у всех по разному в каждом сядельном траке..будь это Носорог или Кабовер.
А зря убрали с рынка американцев,ни одна из наших машин рядом не валялась по комфорту спальника ни с американцами,ни с европейцами,поскольку на заводе сидят никчёмные дебилы в руководстве,на правду пусть не обижаются!!!
так то оно так. только спалка там и крута. так как в любом европейце едешь как на легковушке. а в американце как на тракторе. и по итогу устаёшь от дороги в разы сильнее.
поэтому американцы и не пускают европейцев на свой рынок, боятся, так как знают , что их загнётся грузовая отрасль и перестанут покупать и разгружать их родные заводы. американцы узнав комфорт европейского грузовика выберут их.
Американцы никогда не выберут европейца! У них другой менталитет. Они очень патриотично относятся к своей стране. Но не это главное. Главное — у них культ дальнобоя! И им совершенно не нужны коротенькие европейцы! Вы посмотрите видео об американских дальнобойщиках. Те американцы, которые у нас — это жалкое подобие настоящего американского трака. В америке многие водители живут в них. Там есть и спальня и кухня и туалет с душем! Зачем им европеец? А по комфорту работы современные грузовики ничуть не уступают европейцам! Так что не в запрете продаж и боязни потерять свой рынок дело!
Америка это топ, самый лучший для перевозок ,лучше не найти. Европа обсновалась на рынке России, за счет России и живут, я как РУССКИЙ против Европы,и торговых отношений с ней, весь рынок внутрений России ,принадлежит Европе,и все акции заводов скупили, заставляют нас жить по их правилам.
Меньше смотри телевизор и хорошего тебе учебного года. Уверенность в себе не прибавляется, когда ты о себе пишешь капсом.
И слава богу, что ввоз б/у «американцев» прекратился. Систематические проблемы с запасными частями, нежелание владельцев этих машин, проводить своевременное ТО и квалифицированный ремонт, привело к ситуации, когда отказ тормозов за «американце», стал рядовым событием на дорогах РФ.
А кто виноват-? Грузовик в том что его не обслуживали-? Запретите весь ВАЗ без подушек безопасности и посчитайте сколько жизней они унесли…. умный больно
Невероятный грузовик, невероятная проходимость!
4-5лет по Америке это почти 2 миллиона км.и никак не 600-700км
150 000 в год проходит грузовик в среднем !
думай что говоришь ? 2млн. км за 5 лет, при 6-дневной рабочей недели без единого отпуска, это это 1300 км в день, даже 2 водителя на одной авто не осилит такой ритм.
Не пиши чего не знаешь, надо и 900 миль каждый день в неделю проедем не team а single)
не пиши хрень…900 миль он проедет)
акстись, прочти трудовой кодекс США. работа дальнобойщика там и в России — 2 большие разницы. дальнобойщик в США может проехать определённое время и расстояние в день и ставит машину на стоянку, за этим очень строго смотрят. всё на компьютерах видно, где, когда и как ехала машина, кроме джпрс есть отдельные датчики, которые также передают сведения о машине в офис компании, которая эксплуатирует машину, потому что бешенные штрафы заплатит за то, что человек не живёт полноценной жизнью. там очень сильный профсоюз, который добился (с помощью сенаторов) принятия поправок, которые, если можно так выразиться, уравнял дальнобойщика и менеджера среднего звена крупной фирмы. никаких 2 млн. за 4-5 лет в США дальнобойщик в США не намотает. ты же в гугл можешь, как то же сюда тебя занесло, просто, посмотри на Американцев 5-летних на рынке и какой там пробег это первое, что надо было сделать, если хотел в диалог
Если бы наши шумоголовые поездили неделями в европейцам ! Где отработал назад упал и все! Штаны лёжа одеваешь! А на Америке отработал и пошёл отдыхать!!! Знаю что говарю! 15 лет на американских траках отработал, а Россия такая огромная на них только и ездить! Все удобства! А наши депутаты лобируют интересы КАМАЗа который через год разваливается! Все деньги! Им взятки будут давать! Они скажут что выгодней на ослах возить! А длинна для России должна быть большой иначе из за расстоянии не выгодно! Это в Европе тесно и продавать не куда! Вот нам и втюхивают,
Ты в школе учился, комментатор? Не можешь двух слов без ошибок написать — так какого чёрта комментируешь?!
А здесь не урок Русского языка!
Поддерживаю!!!
Учи жыну щи варить умнег
Пр ходили они в Россию с пробегом в 1млн км в основном.
Туполев говорил:-» Некрасивый самолёт не полетит»….
Яковлев ему как-то ответил на критику Як-38, что если партия прикажет то и бревно полетит
Как говорил авиаконструктор Туполев красивый самолёт красиво летает .
АВТОР НЕ МНОГО ОШИБСЯ …КАБИНА АМЕРИКАНЦА МАГИСТРАЛЬНОГО СЗАДИ НА 2 ПОДУШКАХ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ + 2 АМОРТИЗАТОРА …ЭТО НА FL- ку КАБИНУ ОДИНОЧКУ НА РЕЗИНКЕ ЗАКАЗАТЬ…ВОТ ЭТИ ДА ЖЕСТКИЕ…
ХОЛОДИЛЬНИКИ ДЛЯ РАСТАМОЖКИ ВЫТАСКИВАЮТ…С НИМИ ДОРОЖЕ
Нифига они не запрещены. Просто при ограничении длины 20 метров у ним не прицепишь полноценный прицеп (полуприцеп если точнее). А вот среди контейнеровозов их всё еще навалом — контейнер 40 футов это 12 метров, как раз остаётся длины на американскую «голову».
Ну а по пошлинам — извините ребята, своё производство пытаются в России развивать. Отсюда и пошлины. Попробуйте как продать наш грузовик в США… Тоже напоретесь на пошлины. Каждый защищает свой рынок и своё производство.
Америка с евро полу прицепом стандартным 18,5 м, была такая сцепка не давно продал!!!
Я ездил на интере-9400 ай, с самым большим спальником, нормально цеплялаяь европейка. Тягал и Самро и кегель. По высоте были вопросы — 90м3 заходит за разрешенные 4 метра, но на заднюю ось ставил резину автобусную и убавлял шток у пневмоподвески, и в результате проходил.
Они и в Европе запрещены.
Бред не неси! Будешь укладываться с прицепом в норму длины 16,5 метра и в нормы евро 4 или евро 5 — катайся на здоровье! То и другое можно соблюсти. Вопрос в рентабельности
а как вложиться в 16.5?если только урезать мост и укорачивать кардан,если так сделать,то тогда какой смысл в амереканце?нет я на границе с Финляндией ведел фреда обрезанного,на мой взгляд это порно!
какие нахер 16,5? у нас пока длину 20 никто не отменял, а с европейцем 13,6 они свободно проходят. один незнайка ляпнет, другие подхватывают. вопрос в том что ажиотаж на них прошёл, потому что они нахер не нужны, все знакомые которые на них катались их нахваливали, сейчас продали к ебеням и радуются что теперь на европейцах ездят.
У тебя прицепы cсуществуют только длинной от 13 метров?
Сейчас мне 76 . Работал на всех МАЗах . МАЗ считался хорошей машиной пока не появился КАМАЗ а затем иномарки . Американские тягачи лучшие машины для дальнобоя . Для работы по нашему бездорожью и северам лучшие КАМАЗ И КРАЗ — лаптёжник .
Ничего что Мазы выпускаются с1947г. А Камаз с1975
Доброго всем времени суток!
Я сам люблю янковских тягачей сам езжу. В данный момент езжу на фред аргоси, аппарат 2000-г пробег более двух лямов за то резвый. Всё это говорит об одном, своевременное обслуживание автомобиля и п/п и всё едь не хочу.
Очень много неточностей в статье. Основную массу ввозимой техники составляли Фретлайнеры, Интернешнлы и Вольво. На порядок меньше ввозилось Питербилтов и Кенвортов, а Маки, Вестерн Стары и Стерлинги(это, кстати канадский грузовик) ввозились еще реже.
Подвеска у всех американцев на пневморессорах, редкие Маки и Кенворты каких-нибудь 80-х годов можно найти на обычных «железяных» рессорах. Кабины так же практически у всех спереди на сайлентблоках, сзади на пневмоподвеске с гидроаммортизаторами.
» в пух и прах разбивая холеных европейцев с их упрощенной формулировкой 4х2″ — это вообще фраза для блондинки, извините. Что за «формулировка»? Правильно писать — «колесная формула».
В остальном всё вроде правильно, кроме буйной фантазии автора насчет санузлов и импровизированных кухонь в спальниках «американцев». Нет там такого. Такие условия есть только в увеличенных спальных отсеках, которые устанавливаются узкоспециализированными фирмами по спецзаказу и стоят как сам грузовик. Я таких спальников в России не встречал. Холодильники тоже, кстати редкость, есть наверно у 5% американцев.
почему у vnlок(у которых спальник трансформер есть такие приблуды,в о всяком случае я видел.
Так почему американские грузовики запрещены у нас в России?
«Американские тягачи: мечта дальнобойщика, запрещённая в России»
А в Европе что на капотниках разрешили ездить?
Я работал мне вообще не понравился шумный дубовый неповоротливый фото разместили бы то что продается а не новых
То то ваши европейцы на Урале всю зиму висят. Двигатель у меня прошёл 2 млн 600 тыс. км.
Детройт 14 , коробка итон10.
Крестовины стоят родные с 2003 года!! На них нет маслёнок. И люфта нет!.
Это о чём нибудь говорит?
Сначала сядьте за руль,проедьте хотя бы 10000 км. Тогда можно о чём то говорить. Диванные эксперты.
Детройт 14? Это как? Есть 13, 15 и 16.
))))…. Специалист пишет… Человек говорил про s60 14l dd. Справедливости ради, не верю никак что егрный Детройт отходил 2,6 млн км. Без капиталки, нереальная цифра в наших условиях.
Y: Учи мат часть американских двигателей прежде чем здесь писать
Аноним (пост 69). Глупость она конечно, вечна. Но факты, они несколько другие. КамАЗ-5320 был спроектирован и разработан на базе ЗИЛ-170, который изначально был призван заменить легендарный ЗИЛ-130, но в итоге стал прототипом для первого Камаза. Да, взят за основу при разработке ЗИЛ-170 был взят International COF-220. Но. Взят общий базовый принцип, а двигатель, кабина, салон, все разработано самими. Иначе можно сказать, что абсолютно все украли изобретение Герберта Акройда Стюарта и беззастенчиво пользуют его.
Насчет «купли» завода… Объсни тогда, чудушко, что же поставляли «Свинделл-Дреслер», «Тата», «Рено», «Сандвик», «Хитачи» и множество других, если завод не строился, а «собирался», т.к. был, по твоему утверждению, куплен? Что там делали на строительной площадке более 100 000 человек? И для чего 2000+ различных предприятий СССР, все главные комитеты Госснаба Советского Союза, различные ведомства и министерства выполняли заказы по строительству завода на материалы и необходимое оборудование? Неужели это все затеялось ради «сборки купленного завода»?
Так что, когда что говоришь, сначала подумай, а потом излагай. Глядишь, и сойдешь за не совсем ущербного головушкой…
на капотниках только метал из челябинска в центр возить, а на наших складах на нем не особо поскачешь
В любом случае американские машины мечта любого дальнобойщика а на втором европейские одно удобство и по комфортности можно сказать супер не то что наших призраках.
Да на кой нам Американци, Европейци, телега да две лошадки, самое то что надо.
Ну чё вы Урал и Камаз ругаете , они тоже «американцы» Урал это бывший Студебеккер с русской доработкой , а Камаз полностью завод в 1975 г закупили в штатах по дешёвке , когда у них безкапотники из моды вышли.))
Ну чё вы Урал и Камаз ругаете , они тоже «американцы» Урал это бывший Студебеккер с русской доработкой , а Камаз полностью завод в 1975 г закупили в штатах по дешёвке , когда у них безкапотники из моды вышли.))
Для сравнения грузовиков США и России- стишок времен СССР:
Красивый как Волга,
Мощный как КрАЗ!
Зае..л весь Союз
Татарский КамАЗ!!!
У меня личный Фред центурик уже лет 8.машина класс.европа с поднятыми кабинами на морозе мучаеться а на Фреде в кабине греешься и временами выходиш к мотору если прблемы
был свой стерлинг работал бы еще да возраст пенсионный и здоровье не важное а от машины в восторге душу отвел после наших машин таможенные пошлины подняли специально потому что 10 летняя иномарка составляла конкурецию нашим камазам и мазам лукашенко молил россию поднять таможенные пошлины не стали брать мазы
Игорь (пост № 56).
1. В школу, в первый класс. Учиться грамоте. Раз пишешь русскими буквами, то и изъясняйся по-русски.
2. Сам-то понял, что написал? Например — а какой нынче год?
23.5. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м – для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В Англии высота трака/прицепа 4,2-4,4,если дабл дэккер прицеп то 4,7/4,9.Мосты ниже 5 метров обозначены как низкие мосты.
У меня 3 volvo vnl. Машинки классные. На одной пробег 2900000 и на двух 1700000. И чтобы они работали нужно вовремя обслуживать. Скажу смело, им ещё ходить и ходить
Хорошая статья.
Автору спасибо!
И по длинне. С еврофурой без проблем -в20ку метров влазит. Но 92куба уже маловато нашим клиентам.Опять жадность. Требуют110куб. Да пошли они. У татар машину и прицеп не буду брать принципиально. Придет время, поеду в Европу искать прицепы. Один тягач так же. Второй в Канаде брать буду и там же тюнинг. Петруху 579 и Дафа106
Единственно из-за чего машины сходят со сцены -это жадность. Наших, местных дилеров запчастей. Редко кто из них меньше 100%накидывает. Беру запчасти через интернет, американская цена +дорога. У меня петербилт 2009 и даф2007,многое совпадает. И маневренность в городах оставляет желать лучшего. Но это проблема городов
4.5 тыщи прямо таки заполонили? Ну надо же…
Коржиков во во иди подмойся и не воняй тут … Для окружения сделай чё толково … Не пудри мозг …
ты по теме говори, а не осуждай человека за его мнение о состоянии российского автопрома. в твоём же комментарии — одна дичь.
Да, Россия не конкурентна и тут. А всевозможные запреты только ухудшают конкуренцию, по этому мы отстаем больше и больше. Нищие, грязные, без комфорта, зато духовно. Тфу
Никаких» нулевых» не когда не было, нет и быть не могло их придумали неграмотные в арифметике борзописцы,также они борзописцы разделили век на 9 десятков а куда дели 10 (100)неизвестно также по их борзописцову указанию праздновали Милениум два года.Сейчас идет 3тысячилетие конец 20 годов.
На таких грузовиках не довелось работать а на автобусах б/у покатался Скания,Сетра. в 90 х годах, икарус против них как запорожец против волги.
Таки кто скажет про 16.5 когда ввели если теперь вся татария таскает только прицепы по 16м не учитывая тягача
«Камаз» собирается создать, что-то подобное. Концепт есть. Путин, вроде, одобрил.
Камаз-54907 Continent
«Автор либо дезинформатор, или провокатор! Длинномордые тягачи запрещены не только в России но и в ЕС. Ограничение связано с предельной длиной автопоезда. В ЕВРОПЕ!!! (а не только в России) ограничение длины автопоезда — 24 метра. Желаешь длинную морду и гостиницу за спиной? — укорачивай прицеп! Хочешь возить больше товара за один рейс? — удлиняй прицеп и укорачивай трак!»
=============
Ты походу сам дезинформатор. Если не знаешь разрешённые габариты в России и ЕС — уж лучше молчи, за умного сойдёшь. В России разрешённая длинна 20м в составе любого автопоезда. В Европе 18.75 при тягаче с прицепом и 16.5 с полурицепом. Во многих странах ЕС разрешено 20м для тягачей с прицепом, если у него на прицепе раздвигается задняя часть (это для автовозов в основном). Но 24 метра ни у нас, ни в Европе нет!
В общем-то всем: в России амеры не запрещены. Ограничена длина автопоездах. Ежели используется и голова и телега амеровская, то без спец-разрешения никуда. А с «Тонаром» хоть на «Century», хоть на последней версии «Kenworth T650». В разрешённые метры влезут.
Что касается эко-норм, европейцы со своей водяной системой фильтрации отработавших газов, хороши только в тёплой Европе, а за Уралом это «Евро» в лучшем случае.
Аркадию от 20.12.19. А я на «красавце Кенворте» на Уральских перевалах принимал на себя оставшийся без тормозов Опель-Мерива с семьёй, поехавшей на юг отдыхать. Если-бы не камера заднего вида на прицепе, и не рация, и не 18 лет стажа на тягачах, то семья не доехала бы до «югов». Дело-то не в машине, Аркаша, а в прокладке между рулём и сиденьем.
А на таких надо стремиться работать
а мне Вольво нравится
В Эквадоре 5 лет назад аьериканец сел в песке бензовоз сидеотный тягач. Пришел военный камаз 4 осный и на моих глазах вытянул его довольно быстро.
Автор либо дезинформатор, или провокатор! Длинномордые тягачи запрещены не только в России но и в ЕС. Ограничение связано с предельной длиной автопоезда. В ЕВРОПЕ!!! (а не только в России) ограничение длины автопоезда — 24 метра. Желаешь длинную морду и гостиницу за спиной? — укорачивай прицеп! Хочешь возить больше товара за один рейс? — удлиняй прицеп и укорачивай трак!
«А где американский Вольво, который второй по численности после Фреда, но первый по популярности.»
Поржал с этого коммента. Вольво в америке по продажам хорошо, если на пятом месте. Едешь на нем как на холодце. Двери, пол, рама — все гниет до дыр. Мотор д13 «лучший» (нет). Вечный чек энжин в подарок и сверчки в пластике. Популярен в основном только у бывших европейцев (и славян), которые перебрались недавно в штаты и которые со временем с удовольствием пересаживаются на того же фреда.
МАЗ _ лучшая машина в СССР
на северах им не место.тронуться не могут с места.
Неправда.В России они не запрещены.Автор с машинами и с ситуацией не знаком
Чушь собачья.В России они не запрещены
крутые грузовики, но КАМАЗ лучше
Да, автор сразу видно, с американцами сам делов не имел) как и с грузовиками. Уже много чего добавили… Добавлю и я немного: на аргоси самый популярный мотор это камминс исм, а не 14й детройт. По поводу норм и евроклассов — американские стандарты выше европейских. Берем одного года выпуска интер9800, вольво фх и сканию 4й серии, можно еще ивеко евротех добавить. Американец уже на насосфорсунках и мозгах, а европа на обычном ТНВД)
Хорошие машины .Пусть у нас техника всего мира работает.А кому что подходит сами разберемся.Раз нет своей хорошей.
Значит Европу к нам пускать моно,а америкосов низя!А в 40-х их виллисы и студубекеры даже очень не плохо помогали и мы им платили(это не гуманитарка).А сейчас че все лезем запрещаем.Когда всетаки свободу бизнесу дадим?Кто европу,кто америкосов,кто китаезов.Ну нету у нас своего и не будет уже.Кроме нефти ,газа,вооружения.
Работал и на фёдоре и на интере.жосткую подвеску прощаеш,как только в спальник заходиш.надёжные аппараты автор прав.
Ехал как-то с дальнобойщиком на «фреде» — таком же, как в «терминаторе 2». Это трындец, дорогая редакция. Тесно, подголовников нет, трясёт жутко и т.д. и т.п. Только неграм и работать на таких машинах.
Ну, европейцы с их небольшой территорией — понятно, но нам-то зачем эти ограничения в длине состава? Легли под европейцев, а что получили взамен?
Все таки американцы лучшие в этой области,
Ямз 238 ставишь на него и в путь
16,5 ?????
Есть чему поучиться камазу, правильные машины делать
Полностью согласен с автором статьи, американские тягачи намного удобнее в Российских условиях по сравнению с Европейскими а наши так просто рядом не стояли! Но кто у нас думает о водителе? Ездил на Коламбии и Центурике и многих европейцах, но это так, к слову.
Классная статья !
надежность американских тягачей сильно переоценена автором статьи. До миллиона редкий двигатель выхаживал, да и то, с многочисленными поломками. А вот мосты — самое слабое место как раз-таки. Весьма и весьма хлипкие по конструктиву. Да еще проблема с запчастями, которая и по сей день существует. Все это привело к тому, что на наших дорогах «американцев» практически не осталось.
Единственный плюс и новшество, которое «американцы» внесли в конструктив кабины — комната отдыха водителя
Во всех остальных отношениях — посредственные машины с низким ресурсом.
20м так и осталось.
А мы будем на задроченном камазе строить Россию, зато патриотично.
Автор не в теме. «Американцев» видел только с обочины. Ни одного слова подтверждения-«…запрещенная в России» в статье нет. У меня»дядя Федор» с 15-го года. Проблем с маневрами практически нет. «Все машины ломаются,но «американцу»на стоянке всё прощаешь».
Бред! По ПДД длинна автопоезда ограничена 20м, а не 16,5м. Чтокасается подвески кабины, то почти на всей америке под кабиной стоят пневмобаллоны или пружины с амортизаторами!
Автор,как уовый студент, понадергал цитат из разных источников. Получилась каша. написанная разным языком.А где американский Вольво, который второй по численности после Фреда, но первый по популярности.Вольво немного короче других Амеров, и это тоже добавило ему очков. У уменьшения поставок б/у тягачей из США есть причины — изменение таможенного и налогового законодательства. Утилизационный сбор. Помощь КАМАЗу. «Впоследствии европейский стандарт в 16,5 метров был узаконен в России» Это когда же впоследствии ?!!!.
И еще, забыл добавить. Ограничение длины хотели снизить до 16,5 метров, но в конечном итоге оставили 20м. Получилось больше пары замечаний…
Прочитал с удовольствием. Но как пользователь такой техники с десятилетним стажем, позволю себе пару замечаний. Не соглашусь с утверждением об обязательном использовании американских масел и ОЖ. Нюанс только в том, что нужно лить минеральное масло, а это зимой доставляет неудобства. А так, мой Детройт Дизель прошел до капремонта больше двух миллионов, причем треть из них — на лукойловском масле. Второе замечание: заднее крепление кабины на попадавшихся мне экземплярах было на пневмоподушках плюс амортизаторы. И по распространенности у нас Вольво ВНЛ , пожалуй, в первой тройке. Еще автор не упомянул одно важное для России достоинство: подогрев обратки, что снижает расход и риск заглохнуть на трассе в мороз.
Во-ва сделал все чтобы импорт закончился.всех на камазы. И так во всем.когда же ты порядок в стране будеш наводить.совесть хоть есть а.
Тебе то что, бедолага…
не нужно мешать технику и политику в один чан. что касаемо техники,то она действительно хорошая,проста,удобная и эстетически приятна. тот же «студебекер»,что и под знаменитой «катюшей»..и Ветераны ВОВ думаю со мной согласятся.
СЛОВ_НЕТУ_СОТНИ_РАЗ_СУПЕР
а мы по нашему, на санях запряженных лошадьми
Я думаю что нужно аналог тягачи
Амеровские водилы, в своей (как сказал Сергей Сергеев) загнивающей Америке, кайфую на, практически не убиваемых, траках, а мы, в процветающей Росее, еб..шим на татарском Камазе!
А я тоскую по своему американцу. 14 лет не зная бед на нём отъездил. И у нового хозяина уже 4 года без проблем бегает. Простота, надёжность, комфорт, недорогое обслуживание. Что ещё нужно? На их фоне всё остальное убожеством кажется. Про МАЗы и КАМАЗы вообще молчу-слёзы а не машины. У друзей у кого ещё остались американцы, берегут их как зеницу ока. Таких машин, увы, уже не будет.(( Дебилы во власти сделали всё чтобы лишить людей выбора.
Ну а когда у нас законы принимались на благо? Держать и не пущать!
Рашка сама первой начала холодную войну своими запретами и ещё делает такой невинный вид . Не только авто например под самым надуманным просто нелепейшим предлогом запретили ввоз американских окорочков . Госдума и путин с медведевым печатают законы и указы а потом удивляются почему этот говорит америка санкции делает — ну не слепые и не тупые же американцы : как аукнется так и откликнется . Рашка вообще все делает как вор карманник втихаря или как девочки в детсаде при этом никто не краснеет . Главное так веками было и наверно ничего не изменится .
Тут ещё вопрос кто-где занимает. Лично я обоими руками за Америку. Единственное,европа более маневриная.
Очень жаль, что прекратили ввоз тягачей из Америки. Работал на таком, очень нравится. Всё сделано для людей! У нас нет таких машин и вряд-ли будут.
Если запретить импортную технику будет полный капец КамАЗ МАЗ с этими нагрузками не справиться все станет колом
Грузовики у них, конечно, шикарные, об этом все дальнобойщики в один голос говорят. Что есть, то есть — за океаном знают толк в машинах.
Когда это в России стал стандарт 16.5м?
Вот такой «Красавец» без тормозов, расплющил нас в машине в Подмосковье. К счастью обошлось без жертв, но жена с внуком пережили…. № раза бил в зад, догонял и снова бил. На третий сумел вывернуть левее, а я в потоке чуть правее, снёс левую сторону, затоптал ещё 2 машины и встал. У меня была машина кредитная, с пробегом 300 !!!км. Списали. Хороший страховщик деньги вернул. С тех пор не люблю я их!
А машины то хорошие
Автор,в большинстве случаев,рама американца заметно слабее европейца! А блокировка дифа и межосевая на амерах,как раз опция,на европейцах-обязательно! Касательно сан.узла и кухни-скинь ссылки и фото на подобные авто, эксплуатируемые в России! При огромном количестве трак-стапов в штатах,не поверю,что водитель будет заказывать себе в автомобиль дорогущий туалет(который надо будет обслуживать),вместо того,что бы добежать до комфортного толчка, а выйдя из него, через минуту забыть о визите! В остальном статья толковая.
Правильно, пусть сами в своей загнивающей Америке на своей технике ездят…